Chính phủ Đức đau đầu vì vua Thái Lan
Các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ đã thách thức hoàng gia Thái Lan, và việc Vua Maha Vajiralongkorn ở lại Bavaria trong thời gian dài đã khiến chính phủ Đức đau đầu. Các cuộc biểu tình tuần trước yêu cầu sự ủng hộ của Berlin, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu hành vi của Nhà vua Thái Lan trong các công việc nhà nước trong thời gian ở Đức có vi phạm quy định về thị thực hay không, vì vậy có đủ lý do để trục xuất ông. Vajiralongkorn (Vajiralongkorn) đến Đức lần đầu tiên vào năm 2007, khi anh vẫn còn là thái tử và lên ngôi sau khi cha anh qua đời vào năm 2016. Dư luận cũng đặt câu hỏi liệu anh có nên nộp thuế hay không. Dù là thừa kế sau khi sống ở Đức một thời gian dài, anh cũng yêu cầu điều tra về hồ sơ nhân quyền của nhà vua.
Vua Maha Vajiralongkorn và Hoàng hậu Suthida đã bày tỏ lòng kính trọng đối với những người ủng hộ họ tại một buổi lễ được tổ chức trong cung điện vào ngày 23/10. Ảnh: Reuters.-Ngoại trưởng Đức Heiko Maas tuần trước nhắc lại rằng ông sẽ điều tra vấn đề và cảnh báo rằng nếu King Kong Lalongkorn tham gia vào cái gọi là các hoạt động, sẽ có “hậu quả trực tiếp.” bất hợp pháp. Tuy nhiên, các học giả pháp lý cho rằng phạm vi hành động của chính phủ Đức thực sự rất hạn chế.
“Rất khó để chứng minh anh ta có vi phạm luật nào hay không. Anh ta có thể là người Đức. Luật sư Stefan Talmon (Stefan Talmon) của Đại học Bonn cho biết.
” Mặt khác, mặc dù Đức không thể ngăn cản Anh ta, nhà vua đã ra lệnh cho Thái Lan, nhưng họ không bắt buộc phải đồng ý cho anh ta ở lại Đức. “
Talmon chỉ ra rằng Thủ tướng Đức, giống như Konrad Adenauer, Helmut Kohl hay Angela Merkel cũng đã có một thời gian dài ở Ý hoặc Áo, vẫn chủ yếu giải quyết các vấn đề quốc gia ở nước ngoài .——” Thủ tướng Adenauer Thích ở Ý, chúng tôi không biết anh ấy thế nào. Tarmon cho biết: “Điều kiện làm việc khi đến là hoàn toàn bình thường. Điều khiến Nhà vua Thái Lan trở nên đặc biệt là ông ấy sẽ ở lại Đức lâu như vậy”. Nhà vua có thể ban hành từ Đức có những hạn chế riêng. Ví dụ, theo luật pháp quốc tế, án tử hình hoặc đàn áp các cuộc biểu tình ôn hòa có thể được sử dụng như một cái cớ để trục xuất. -Thành viên Đảng Xanh Frithjof Schmidt lập luận rằng nhà vua có thể đã vi phạm các yêu cầu về thị thực và do đó vi phạm luật pháp Đức. Schmidt đã thúc giục Ngoại trưởng Maas vào đầu tháng này để ngăn chặn nhà vua tham gia vào các vấn đề chính trị nội bộ ở Thái Lan khi ở Đức.
Vua Vajiralongkorn là cư dân của Bavaria. Đoàn tùy tùng của ông sống trong một khách sạn trên núi và sở hữu một biệt thự trên bờ hồ Starnberg. Đảng Xanh cũng đặt câu hỏi về thuế thừa kế, nhưng thông tin này phải tuân theo luật bảo mật nghiêm ngặt.
“Tôi muốn hỏi lại chính phủ về tính hợp pháp của nơi ở của anh ấy ở Đức,” Schmidt nói. “Thị thực của cô ấy rõ ràng được cấp phù hợp với các điều khoản và điều kiện, trong đó quy định rằng Đức không nên áp dụng các chính sách của Thái Lan. Ví dụ, khi tôi đến Hoa Kỳ, tôi là một thành viên của quốc gia hội đồng, tôi cần bao gồm một số điều kiện bổ sung Visa. “
Các cuộc biểu tình ở Thái Lan đã nổ ra vào đầu năm nay và sau đó bị gián đoạn bởi đại dịch Covid-19. Các cuộc biểu tình tiếp tục vào tháng Bảy và lan nhanh vào tháng Tám.
Những người biểu tình trẻ tuổi đã đưa ra ba yêu cầu: Thủ tướng Prayut Chan-o-từ chức, sửa đổi dự thảo hiến pháp dưới sự cai trị của quân đội và cải cách chế độ quân chủ, sẽ có tác động lớn đến xã hội và chính trị của đất nước.
Truyền thông Đức đang tăng cường đưa tin về các cuộc biểu tình. Thái Lan và Vua Vajiralongkorn. Tờ Sueddeutsche Zeitung tuần trước cho biết Berlin có liên quan đến cuộc xung đột ở Thái Lan và mọi thứ đã trở thành tranh chấp quốc tế.
Tổng Lãnh sự quán Hoàng gia Thái Lan tại Hồng Kông đã gửi một lá thư đến South China Morning Post, đề cập đến các báo cáo truyền thông về sự tồn tại của Vua Vajiralongkorn ở Đức, ủng hộ “tình hữu nghị lâu dài giữa Thái Lan và Đức” và chỉ trích “sự xuyên tạc nghiêm trọng” Và mức độ chính trị hóa thấp ”. Dựa trên chế độ quân chủ lập hiến. – Ý kiến của Tổng lãnh sự quán của Quốc vương Thái Lan có đoạn: “Vua Thái Lan là người‘ điều khiển nhưng không cai trị ’, người chỉ thực hiện các chức năng nghi lễ đáng ngờ, chẳng hạn như hoàng gia Anh.” “Nhà vua không tham gia vào chính trị và điều hành hàng ngày.Thủ tướng và chính phủ phải chịu trách nhiệm.
Theo họ, việc chính trị hóa thông tin của gia đình hoàng gia một cách nghiêm túc sẽ gây nhầm lẫn giữa mối quan hệ cá nhân của nhà vua với mối quan hệ song phương giữa Thái Lan và Đức.
Bức thư ủng hộ hoàng gia nhấn mạnh rằng các gia đình Thái Lan là “của xã hội Thái Lan”. Đã neo. Không thể bỏ qua mối liên hệ sâu sắc này. Như các nhà quan sát đã suy đoán. “
VũHoàng (AP)
